칼빈주의 비평 64

칼빈주의 비평 - 칼빈의 낙타들③

(27) 예수님께서는 정죄받을 교리들을 가르치고 자신을 부인하는 자들, 즉 구원받지 못한 거짓 교사들도 자신의 피로 사셨다그러나 백성 가운데 거짓 대언자들이 있었던 것같이 너희 가운데도 거짓교사들이 있을 터인데 그들은 정죄받을 이단교리들을 몰래 들여와 자기들을 사신 주를 부인하기까지 하고 자기들에게 신속한 파멸을 가져오리라(벧후2:1).만일 우리 주님께서 자신의 피로 이 구원받지 못한 거짓 교사들을 사셨고 그분이 그렇게 하셨다고 성경이 명백하게 말한다면 제한 속죄라는 칼빈주의 교리는 땅 밑으로 추락한다. (28) 예수님께서는 모든 사람을 위해 죽음을 맛보셨다[우리는] 오히려 죽음의 고난을 당하시려고 천사들보다 조금 낮게 되셨다가 영광과 존귀로 관을 쓰신 예수님을 보노라. 그분께서 이렇게 되신 것은 하나님..

칼빈주의 비평 2025.04.12

칼빈주의 비평 - 칼빈의 낙타들②

(13) 누구든지 원하는 자는 오도록 초청을 받는다.성령과 신부가 말씀하시기를, 오라, 하시는도다. 듣는 자도, 오라, 할 것이요, 목마른 자도 올 것이며 누구든지 원하는 자는 값없이 생명수를 취할지니라(계22:17).이 구절이 원래 말하고자 하는 바를 우리가 그대로 받아들인다면 이 구절은 다음과 같은 세 가지 칼빈주의 교리를 반박한다. ① 구원은 주권적으로 미리 선택받은 사람들만을 위한 것이다. [아니다! 누구든지 원하는 자는 주님께 가서 생명수를 취할 수 있다]. ② 하나님은 유효하게 모든 사람에게 구원을 제공하지 않으신다. [아니다! 하나님은 누구든지 원하는 자에게 생명수를 주신다]. ③ 죄인은 구원을 받아들일 수 없다. [아니다! 누구든지 원하는 자는 주님께 가서 생명수를 취할 수 있다]. (14..

칼빈주의 비평 2025.04.12

칼빈주의 비평 - 칼빈의 낙타들①

너희 눈먼 안내자들아, 너희가 모기에는 긴장하고 낙타는 삼키는도다(마23:24).칼빈의 「기독교 강요」를 읽고 과거와 현대의 많은 칼빈주의 저작물을 연구해 본 결과 나는 칼빈이 모기에는 긴장하고 낙타는 삼키는 죄를 지었다고 확신한다. 어떤 형태라도 칼빈주의를 받아들이는 것은 수많은 성경기록들의 분명한 가르침을 부인하는 것이다. 사실 이것은 성경기록의 전체적 목적을 부인하는 것이다.위에서 언급한 대로 나는 칼빈주의를 제대로 이해하기 위해 과거와 현재에 나온 많은 영향력 있는 칼빈주의 저작물을 공부하였고 내가 구원받은 이후로 47년 동안 칼빈주의를 연구해 왔다.나는 최선을 다해 진리를 알고 그 진리가 어디로 나를 인도하든지 기꺼이 그 진리를 따르려는 유일한 소망을 가지고 여러 자료들을 살펴보았다.나는 이 주..

칼빈주의 비평 2025.04.12

칼빈주의 비평 - 즉석 영접 기도 전도 신학을 주의하라

적어도 칼빈주의만큼 복음 선포에 해를 끼치는 것은 ‘쉽게 믿기’(Easy believism) 혹은 ‘즉석에서 영접 기도하기’(Quick prayerism)이다. 이것은 주로 근본주의 침례교인들과 여러 다른 집단에 만연되어 있다. 구원은 믿음을 통해 이루어진다는 사실(요3:16)과 구원받는 일이 어렵지 않다는 이유 때문에 나는 이런 위험을 ‘쉽게 믿기’(Easy believism)라 부르기보다는 ‘즉석에서 영접 기도하기’라 부르기를 원한다. ‘즉석에서 영접 기도하기’를 실행하는 사람들은 다음과 같은 특징이 있다.① 그들은 얄팍하게 피상적으로 복음을 전하고도 그리스도께로 ‘사람들을 인도하는 데’는 무척 빠르다.「목적이 이끄는 삶」이라는 유명한 책을 쓴 릭 워렌(Rick Warren)의 새들백 교회가 “구원이..

칼빈주의 비평 2025.04.12

칼빈주의 비평 - 모든 칼빈주의자들이 동일하지는 않다

칼빈주의자들 사이에 다양한 교리와 실행이 있다는 점을 이해하는 것은 매우 중요하다. 나는 결코 어떤 사람이 단지 칼빈주의 신학의 일부를 받아들였다고 해서 그를 진리의 원수로 생각하지 않는다. 머레이(Iain Murray)가 쓴 「스펄전과 극단적 칼빈주의자들: 복음 선포를 위한 전쟁」(Spurgeon vs. Hyper-Calvinists: The Battle for Gospel Preaching, Edinburgh, Banner of Truth Trust, 1995)이라는 책은 칼빈주의자들 간의 차이를 탁월하게 설명한다. 영혼 구원에 힘쓰며 매우 복음적이고 선교적인 열정을 가진 칼빈주의자들이 있고 이러한 것들을 비난하는 칼빈주의자들이 있다. 어떤 사람들은 칼빈주의자들이 모든 죄인들에게 구원을 제공하거나 복..

칼빈주의 비평 2025.04.12

칼빈주의 비평 - 칼빈주의의 주요 오리들⑤

(9) 칼빈주의는 그리스도의 경고와 그분의 심판을 설명할 수 없다 예수 그리스도께서는 죄인들에게 회개하고 자신을 믿지 않으면 멸망할 것이라고 반복해서 경고하셨다(눅13:3, 5; 요8:24 참조). 그분께서는 또한 죄인들이 믿지 않았기 때문에 그들에게 심판을 내리셨다. 눅10:12-16 그러나 내가 너희에게 이르노니 그날에 소돔이 그 도시보다 더 견디기 쉬우리라. 고라신아, 네게 화가 있을지어다! 벳새다야, 네게 화가 있을지어다! 내가 너희 안에서 행한 강력한 일들을 두로와 시돈에서 행하였더라면 그들이 벌써 오래 전에 굵은 베옷을 입고 재속에 앉아 회개하였으리라. 그러나 심판 때에 두로와 시돈이 너희보다 더 견디기 쉬우리라. 가버나움아, 네가 하늘까지 높여졌으나 지옥으로 쫓겨 내려가리라. 너희 말을 듣는..

칼빈주의 비평 2025.04.11

칼빈주의 비평 - 칼빈주의의 주요 오류들④

(7) 칼빈주의는 교회와 이스라엘을 혼동하고 국가적 선택과 개인적 선택을 혼동한다무조건적 선택과 유기23)에 대한 칼빈의 중요한 논쟁은 하나님께서 이스라엘을 다루시는 것에 기초를 둔다. 이것은 칼빈의 「기독교 강요」 3권 21장에 ‘영원한 선택’이라는 글에 설명되어 있다.롬9:9 약속의 말씀은 이것이니 "이때쯤에 내가 오리니 사라에게 아들이 있으리라." 하신 것이라.롬9:10 그뿐 아니라 리브카도 한 사람, 곧 우리 조상 이삭에 의하여 잉태하였는데롬9:11 (아직 자식들이 나지도 아니하였고 또한 무슨 선이나 악을 행하지도 아니하였을 때에, 택하심을 따른 하나님의 목적이 행함에 의해서가 아니라 그의 부르심에 있게 하시려고)롬9:12 그녀에게 말씀하시기를 "형이 아우를 섬기리라."고 하셨으니롬9:13 기록된..

칼빈주의 비평 2025.04.11

칼빈주의 비평 - 칼빈주의의 주요 오류들③

(5) 칼빈주의는 성경을 문맥이 아니라 신학으로 해석한다 칼빈주의 교리는 성경기록의 분명한 말씀들에 의해 지지를 받지 않고 오히려 성경 속으로 슬며시 파고들어 온다. 성경 해석에서 가장 중요한 원칙은 본문의 확실한 말과 문맥에 따라 해석하는 것이다. 칼빈주의는 문맥이 신학적 용어들을 정의하도록 하지 않고 어떤 사람이 미리 정해 놓은 정의를 사용해서 특정 구절들을 해석한다. 그래서 그들은 하나님의 전능하심이란 하나님의 뜻이 사람에 의해 거부될 수 없음을 의미한다고 믿는다.또 그들은 하나님의 선택이란 인간에게는 선택의 여지가 없다는 의미라고 생각한다.또 그들은 전적 타락은 인간은 하나님께 반응할 수도 없고 믿을 수도 없다는 의미라고 생각한다.이제 전적 타락이라는 교리를 좀 더 자세히 살펴보자. 이 교리에 의..

칼빈주의 비평 2025.04.11

칼빈주의 비평 - 칼빈주의의 주요 오류들②

(4) 칼빈주의의 교리들은 하나님의 말씀의 명백한 가르침과 모순된다 ■ 믿음이 행위라는 칼빈주의 교리와 성경의 증언칼빈주의자들은 은혜란 인간이 그 어떤 것도 할 수 없으며 심지어 믿는 것도 할 수 없는 것을 의미하는데 그 이유는 그렇지 않으면 은혜가 은혜가 될 수 없고 죄인이 스스로 자랑할 무엇인가를 갖게 되기 때문이라고 말한다. 그러나 무엇보다도 우선 이것은 비성경적인 말이다. 그 이유는 성경이 명백하게 믿음과 믿는 것은 행위가 아니라고 말하기 때문이다.너희가 믿음을 통해 은혜로 구원을 받았나니 그것은 너희 자신에게서 난 것이아니요 하나님의 선물이니라. 행위에서 난 것이 아니니 이것은 아무도 자랑하지 못하게 하려함이라(엡2:8-9).이 구절에서 하나님의 선물은 믿음이 아니라 구원이다. 우리는 하나님의 ..

칼빈주의 비평 2025.04.11

칼빈주의 비평 - 칼빈주의의 주요 오류들①

(1) 칼빈주의는 성경적 중생에 대한 간증이 전혀 없고 점진적 과정의 구원이라는 이단 교리를 가르친 칼빈에 의해 개발되었다 우리는 성경에 복종해야 하며 이단자들을 표시해서 드러내고 피해야 한다(롬16:17; 딤후2:16). **어거스틴과 칼빈은 성경과 비교했을 때 매우 명백하게 이단자이다.** 이것은 다소 과격한 표현으로 들릴지 모른다. 클라우드는 자신의 책에서 “Augustine and John Calvin were most definitely heretics.”라고 말하였는데 그가 이들을 이단자라고 한 것은 그들의 교리가 성경에 어긋남을 표현한 것이다. 성경에서 원래 ‘이단’이라는 말은 다른 파당 혹은 다른 파당의 사상을 말하며 클라우드는 이런 의미로 ‘heretics’라는 말을 사용한 것으로 보인다..

칼빈주의 비평 2025.04.11